当前，在部分法官中存在一个很突出的共性问题，就是对人民群众的态度问题。在少数干警中还不时地显现出“三气”：高人一等的傲气、权力至上的霸气以及衙门难进的官气。人民法官为人民，作为人民法官却认识不到人民群众是我们党的力量源泉和胜利之本，认识不到我们法官应当是为民办实事的公仆——心态出现偏差，则无法行使好人民赋予的权利，当然也就谈不上保护人民的合法权益了。

法官要实现社会的公平正义，必须心平如水、超然物外，因为任何私心杂念都将影响裁判的公正。法官是法律的执行者，是和谐社会的构建者、参与者、协调者，其心态如何关系到和谐社会的建设，关系到人民群众的根本利益，关系到社会的公平正义。我国老一辈文化名人张伯驹论戏剧时曾说过：“凡事，以中正平和为上，不中则偏，不正则斜，不平则险，不和则怪。”要论人民法官心态的最佳境界，“中正平和”四字可谓恰到好处。

所谓“中”，是指法官要追求居中裁判。法官居中裁判，主要是指法官受法院指派，在代表国家行使审判职权、具体审判诉讼案件过程中，要客观、中立，与各方当事人保持同等的距离，不偏不倚，以事实为根据、法律为准绳，公正地裁判，公平地保护诉讼各方合法的实体权益和诉讼权益。法官居中裁判追求的目标就是要确保审判公正、司法公正，这是完善我国司法制度的本质要求。因为法官作为唯一的裁判者，纠纷诉讼的终极解决者，必须保持严格中立的立场，本身不能代表任何意志和利益，只能通过依法确认的事实，根据法律规定的准则和对法理精神正确的理解，公允地确定哪些利益当受排斥，哪些利益应予保护，使个人利益和国家利益、社会利益受到同等尊重、获得同等的法律保护。这实际上就是要求法官在履行审判职权时必须要做到居中裁判。

所谓“正”，是指法官要追求公正裁判。司法公正内涵的关键词是公正。公正就是公平正直，没有偏私。诚然，影响司法公正的因素很多，其中提高法官司法能力，能够防止因认识偏差所导致的司法不公。法官是司法公正中最重要的一个因素。一个公正结果的产生，是法律应用的结果，这其实就是法官运用法律能力的体现。只有高素质的法官，才能恰当地把握自由裁量的限度，从而产生最符合法律规定本意的司法结果。加强法官心态建设，就要提高司法人员的素质，不断加强对司法人员的政治思想教育和廉政纪律教育，使广大干警从根本上解决“为谁执法、为谁办案、为谁服务”的问题，牢固树立起公正办案、执法如山的观念。同时还要大力加强司法队伍的精英化建设，尤其是法官队伍的精英化建设，通过提高司法人员的任职条件，使之在道德、人格、品质、职业操守和所受教育上都处于社会的上层，从而能通过珍惜自身的社会地位自觉抵御和预防司法不公的发生。

所谓“平”，是指法官要追求平心裁判。法官在审理案件的过程要平等地对待当事人，这是我国宪法的基本原则，也是法官在审判活动中应遵循的基本道德准则。古人云：“为善之端无尽，只讲一让字，便人人可行。”法官作为社会秩序的维护者和纠纷的裁判者，其地位高于当事人，但法官在人格上与当事人是平等的。在具体办案过程中，法官必须保持平等宽容的心态，不要高高在上，那样是办不好案的。庭审中，法官虽然坐在威严的审判台上，但要把心态放低，耐心倾听当事人的陈述和要求，不要随意打断当事人的陈述。实践中，一般当事人大都缺乏出庭经验和技巧，在庭审时提不出观点，抓不住重点，找不到焦点，而是采取平铺直叙的方法或是想到哪里就说到哪里的方法。为此，法官要以平等宽容的心态注意观察当事人的心绪，体察当事人的心态，揣摩当事人的心理，以便及时准确地“对症下药”，找准妥善解决问题的切入点，及时化解纠葛。

所谓“和”，是指法官要追求和谐裁判。“和”是中国人追求的一种较高的人生境界。人们相信 “和气生财”、“家和万事兴”。享有东方经验美誉的调解制度，就是强调“和”的效果，也是解决纠纷的最佳结案方式。目前较普遍的“大调解”机制的建立，也体现了中华民族“和为贵”、“息讼止争”的优良传统。“和”并不是要回避矛盾，而是要通过分析当事人心理，注重释明法律，查清案件事实，讲究方式方法，进行细致入微的法律分析和事实分析，使当事人胜败皆服。通过调解，不仅合理解决了矛盾纠纷，防止矛盾纠纷激化影响社会和谐，而且理顺了当事人的情绪，缓和、化解了相互之间的对抗与冲突，达到了化干戈为玉帛、重建和谐关系的效果。和谐裁判，则要求法官应始终保持“和”的心态审理案件。