“六叔，真对不起，是侄儿子做得不好，您大人有大量，就原谅我算了。从今往后，我们还是一家人。”

近日，一桩因民事纠纷引起的故意伤害案件起诉到常德市鼎城区人民法院，双方当事人为同姓，且系叔侄关系。作为案件承办人，我马上意识到，这起诉讼如果采用判决的方式结案，可能产生三个不良后果：1、起不到良好的法律效果。一旦一方当事人上诉或申诉，将增加当事人的诉累；2、起不到较好的社会效果。当地人民群众对这桩纠纷普遍关注度较高，尤其是不明真相的人民群众对法律、对法院及对法官的理解有偏差；3、导致案件执行困难。

怎么办？通过多次查阅案卷，我已基本了解了这起纠纷的症结。自诉人与被告人平时关系相处较好，只因为换田建房一事有过争吵，并直接导致伤害事故的发生。自诉人认为，被告人未在伤害后及时探望伤情与慰问，精神上难以接受，且伤害程度较深，伤害无法弥补。被告人则认为，自诉人是自己找上门来闹事，自己没有伤害故意。不应承担刑事责任与民事赔偿责任，由此，双方“反目成仇”，互不相让，给法院作调解工作增加了难度。

为此，承办法官多次走访，加强与当地派出所及司法所的联系，从珍惜亲情的角度出发，单独跟当事人作思想工作，引导被告人及时向自诉人诚心赔礼道歉，取得自诉人谅解，化解自诉人怨气，并多次接待当地人民群众的来访来电，通报案件真实情况，宣讲相关法律规定，取得人民群众对本院工作的理解和支持，人民群众在了解真实情况后，纷纷站在正义的一边。最终，在承办法官的耐心调解下，在强大的舆论面前，被告人自觉赔偿了自诉人相关损失，自诉人也自愿撤回了对被告人的指控。