鼎城法院网讯　　近日，鼎城区法院依法审理了一起医疗服务合同纠纷案件，依法判决被告李某支付常德市某医院医疗费22254.33元，并承担诉讼费356元。治病付钱，这是常理，而原被告双方又是如何产生分歧继而闹上法庭的呢？

　　　　2010年9月4日，被告李某的丈夫杨某驾驶一辆无牌摩托车，在桃源县漳江镇排楼村与蒯某驾驶的轿车相撞。杨某受伤后，随即被送往常德市某医院治疗。2010年9月7日，杨某抢救无效死亡，共计花费医药费36254.33元，家属支付药费14000元，尚欠药费22254.33元。2011年1月初，保险公司分两次将理赔款115566元汇入了死者杨某妻子李某的个人帐户中。1月底，常德市某医院多次就医药费的问题找李某进行协调，要求支付剩余的医疗费。李某则认为医院没能救治好丈夫，所谓“人死账亡”，拒不给付。医院在多次协调未果的情况下，向法院提起诉讼。

　　　　法院审理后认为，常德市某医院对伤者杨某进行了及时救治，并未因医疗费的支付而拖延或拒绝治疗。杨某因伤重抢救无效死亡，与常德市某医院的抢救行为无任何因果关系。而作为妻子的被告李某，在保险公司理赔完毕之后，应当承担支付抢救医疗费用的责任。据此，法院依法作出了上述判决。