近日，常德市鼎城区法院贺家山法庭审结一起确认亲子关系纠纷案，法庭依据推定亲子关系的规定，判决支持了原告的诉讼请求。

　　　　原告母亲张某与被告李某曾系初恋情人，双方各自成家后，一直保持有联系。张李二人均从事养殖行业，彼此有过帮扶，双方从2007年起来往频繁，张某于2009年3月生育原告。当时原告的身份均登记在张某丈夫名下。张某丈夫于2009年下半年去世。张某于2010年向法院递交诉状要求被告支付原告的抚育费，经本院委托调解后，原告母亲表示不再起诉，由双方自行协商。2011年11月，原告再次向法院起诉，要求确认原、被告之间的亲子关系。

　　　　本案起诉前，最高人民法院关于适用婚姻法的解释三已颁布施行，故本案在审理中，虽然原告没有提交证明亲子关系的直接证据即亲子鉴定报告，但提交的证据证实了原、被告之间存在亲子关系的可能性，在被告没有提交相反证据情况下，法庭根据新颁布的婚姻法解释三推定原告的主张成立。

　　　　本案系婚姻家庭案件中的新型案件，在婚姻法解释三颁布前，原告也曾起诉，同样的证据是不能得到法律的支持的，在法庭向原告法定代理人解释后，原告方表示不起诉，但婚姻法解释三出台后，原告在起诉中坚持自己的观点，最终得到判决支持。从该案中可以看出，普通民众对法律的关注加深，已经善于用法律来维护自己的权益。