鼎城法院网讯 8月7日，鼎城区法院道路法庭调解了一起机动车道路交通事故责任纠纷案件，胡老汉（68岁）因交通事故误工365天，遂要求被告徐某赔偿各项损失28万元，但徐某认为胡老汉年岁已大，拒绝赔偿其中的误工损失18 250元。后经过法官耐心细致的调解，双方最终握手言和，达成了一致的调解协议。

　　　　被告徐某出资注册了一家物流配送中心，为山西某汽车销售公司运送商品车。2011年4月26日，徐某雇请的司机赵某驾驶大货车将商品车送往湖南邵阳，途经常德市鼎城区钱家坪乡路段时，将行人胡老汉碰伤，酿成交通事故。交警部门认定赵某负全责，胡老汉无责。事故发生后双方协商未果，原告于6月10日诉至法院，要求四被告赔偿包括误工费在内的经济损失28万元。

　　　　案件庭审中，徐某认为，胡老汉已经68岁高龄，应该是颐养天年的时候了，其受伤是事实，但要求赔偿误工损失缺乏法律依据。主审法官经调查了解到，胡老汉儿子胡小某夫妇常年在外地打工，胡老汉一人在家照顾孙子读书，且操持着4亩田地的农活，有一定的收入来源，受伤前身体较为硬朗，而受伤后，胡老汉卧床一年还不能生活自理。于法于理，胡老汉应该得到一定的误工费损失的赔偿。据此，法官便设身处地的从为双方考虑的角度来劝解双方，通过法官的释法明理，最后双方当事人握手言和，很快达成了被告徐某赔偿原告胡老汉7 300元误工费的调解协议。