鼎城法院网讯　日前，常德市鼎城区人民法院审结了一起门面租赁合同纠纷。法院判决被告王某向原告张某支付违约金5 000元。

　　　　2012年3月，原告张某与被告王某签订了一份门面租赁合同。合同约定，被告张某将自己购得的位于鼎城区武陵镇的某门面租赁给原告，租期三年，租金为13 5000元。合同签订后，原告一次性支付了租金13 5000元，押金3 000元。按约定被告张某应于约定的期限前移交门面给原告租用。到期后，由于开发商没有按期交付门面给被告，被告一直未能按约定将租赁的门面交付给原告租用，原告为此多次找被告催要门面，被告也多次找开发商催办，由于多方原因，开发商至今未能交付门面，被告只得退还原告所付的租金和押金，但拒绝按合同约定支付违约金5 000元。为此原告提起诉讼，请求法院判令被告支付违约金5 000元。

　　　　法院经审理认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的门面租赁合同是双方真实意思表示，承租人交齐房租后出租人应按约定移交租赁物，合同中约定一方违约支付违约金5 000元，不违反法律规定，被告不能如期交付门面，给原告造成了经济损失依法应履行赔偿义务。法院遂依法作出如上判决。