鼎城区法院网讯　2012年11月28日，原告广州市白云区某货运部与被告何某签订了《和平物流单车承运合同书》，约定被告用自己所有的湘J15611大货车为原告托运939件货物（价值329940元），运费为4800元，货物运输地为常德市鼎城区武陵镇，货到后支付运费。合同书第三条约定，装车时承运者必须点交货物件数，并负全程责任。运输途中若货物发生毁灭、丢失、毁坏、污染情况，承运者必须根据合同法的有关规定，按受损失货物价值赔偿给货主。合同签订后，被告托运原告装载的货物从广州市白云区出发，行驶至广东省粤水路段时，车子轮胎起火，造成车箱内货物烧毁。起火时被告曾用灭火器灭火，并报警请消防部门施救，但未挽回损失。

　　　　法院认为，原、被告签订的货物运输合同真实、合法、有效，被告应当依照合同约定履行承运义务和承担货物灭失风险。现被告承运车辆起火，造成原告货物损失，原告有权要求赔偿。对原告要求被告承担货物损害赔偿责任的诉讼请求，法院予以支持。故判决被告赔偿原告因货物损害造成的经济损失329940元。