鼎城区人民法院 在日常生活中，借东西是一件很普通的事情，可并不是任何东西都能无风险的出借，例如身份证。鼎城法院于2014年3月21日受理了原告某某银行鼎城支行与被告许XX金融借款合同纠纷一案，该案中被告许XX将身份证借给其父贷款，因未按期还本付息，故而酿成纠纷诉至鼎城区法院。

　　　因许父养殖需要资金，2011年4月14日，被告许XX与许父一起来到某某银行鼎城支行办理贷款手续，贷款金额为5万元。因许父已经被银行列入黑名单，故许父要求其女儿许XX“借”身份证给他贷款，并称只要她签字即可，还款仍由他自己偿还。许XX遂以自己的身份证办理了贷款手续并与银行签订了《借款合同》。许父因养殖亏损仅偿还利息至2012年3月21日，本金分文未还，故原告诉至法院。

　　　被告许XX认为她仅是“出借”身份证给许父贷款，实际贷款人仍为许父，故其不应承担还款责任。经审理查明被告许XX对于贷款事实清楚，且全程参与了贷款过程并签字，虽然贷款全部由许父所用，但内部关于贷款使用的约定并不影响银行要求被告许XX承担还款责任。

　　　本案现已审理终结，法院最终判令被告许XX偿还原告借款本金5万元及利息、罚息。