案情：2014年3月3日下午1时许，被告人李某从常德城区流窜至鼎城区乡下，因吸毒缺少钱花，便四处寻找盗窃作案目标，当来到村民彭某家门外时，见大门紧闭，断定家中无人，便用铁杆将屋子门的挂锁撬开并进入房间，正在房内翻箱倒柜寻找钱财时，听到外面有人讲话的声音，即向外逃窜时，与屋主人相遇，屋主人随即大声喊抓小偷，被告人李某在逃离房屋约20米处，被闻讯赶来的数名村民抓获，并扭送至公安派出所。2014年7月8日，鼎城区人民法院以被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金 2000元。

　　法官说法：根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》规定，除盗窃金融机构和珍贵文物的以外，一般盗窃以结果定罪，即盗窃财物达到数额较大的标准才能定罪量刑。为了避免对盗窃犯罪打击不力的问题，近年，全国人大常委会通过了《中华人民共和国刑法修正案（八）》，对行为人入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，不再要求达到数额较大的标准，即使分文未获的，也可以定罪量刑。本案被告人李某，有吸毒恶习，撬门入室盗窃，纵然没有盗窃到任何财物，对其定罪量刑是正确的。