房屋失火被烧毁，被保险人与保险公司对如何计算保险赔偿金数额发生分歧。近日，常德市鼎城区人民法院审结了一起财产保险合同纠纷案件，一审依法判决被告保险公司支付原告唐某某保险赔偿金198 620元。

　 2013年1月，唐某某与某保险公司订立《房屋保险合同》一份，为其所有的一幢面积为99.31平方米的商用房投保，合同约定保险期限为两年，保险金额为62.5万元，保险责任范围是火灾、爆炸、暴风、暴雨、台风、洪水、空中运行物体坠落等。同时，该保险合同特别约定：发生保险单上载明的保险责任事故造成保险房屋损失后，保险公司根据房屋实际损失程度，在保险金额内，按出险时房屋的维修价或实际重建成本价给予赔偿。2013年10月某晚，唐某某房屋发生大火，经鉴定，其房屋应予拆除重建。唐某某与保险公司无法就保险赔偿金数额达成一致，故诉至法院，请求判令保险公司赔偿约定保险金额62.5万元。

　 被告保险公司辩称，根据保险合同特别约定，被告承担的保险责任应以原告的实际损失来进行计算，原告房屋经鉴定需拆除重建，则应按实际重建成本价予以赔偿。

法院审理后认为，双方当事人订立的保险合同，未对保险标的的保险价值进行记载或约定，应当依照不定值保险合同进行赔偿。根据原、被告保险合同的约定，发生保险单载明的保险事故造成保险房屋损失的，应按实际重建成本价格给予赔偿。根据常德市物价局、常德市房地产管理局常价服（2013）36号《关于发布常德市城区房屋重置价格的通知》的规定，原告房屋的重置价格为每平方米1575元（有消防工程的房屋），考虑到原告房屋在损毁前进行了装修，加之原告其他相关附属设施损失以及物价上涨因素，法官对原告房屋的重置价格酌情调整为每平方米2000元。据此，法院遂作出上述判决。