“打官司”已经是现今社会维护自身权利最普通不过的选择了，在官司中，原告与被告的地位是平等的，即使是在行政程序中存在管理关系的行政机关和行政相对人，在行政官司中也具有平等的诉讼地位。但在不少人看来，“被告”终究是不光彩的称谓，原告雷某诉被告某公司买卖合同纠纷一案中，该公司法人李某即是如此。

　　雷某与该公司一直存在着长期的业务合作关系，雷某是该公司的产品供应商，2016年4月，雷某按照惯例向该公司供应一批产品后，该公司一直未付货款，雷某一纸诉状将该公司告至法院，该公司法人李某拿到诉状副本后情绪激动，声称其有生以来从未跟法院打过交道，更无被起诉为被告的经历，其未付货款原因是该批次产品存在质量问题，李某已经多次向雷某反映解决，但雷某不仅未予解决，还直接向法院起诉，实属“恶人先告状”。

　　因考虑到该案争议标的不大，被告注重公司形象，原告也存在一定过错，承办法官依法进行庭前调解工作，希望通过庭前调解直接化解纠纷。刚开始，李某仍然存在法律意识偏见，认为与法院打交道就不是好事，不愿与法院多沟通，也不再到法院内进行协商，抵触情绪较为明显。后经承办法官多次心理疏导，李某终于愿意与雷某协商解决。

经过承办法官多次做调解工作，最终双方自愿达成调解协议，并当场履行完毕，原告雷某向法院提出书面撤诉申请。

　　法官寄语：诉讼，作为解决纠纷的方式之一，双方当事人的诉讼地位是平等的，在诉讼中，不管是庭审之中，还是庭审之外，双方都有进行和解和申请调解的权利，法院作为诉讼活动的主持方，也会尽力将案件向当事人和解和调解的方向推进，以达到最好的结案效果。