12月底，常德市鼎城区人民法院审结了一起建设工程分包合同纠纷案。通过承办法官耐心细致地释法明理，该案件顺利调解。

承办法官经过查阅卷宗资料了解，唐某与谭某系朋友关系。被告唐某将常德市水产市场部分建筑的泥工工程分包给了原告谭某。双方于2017年进行了结算，因水产市场进入破产程序，唐某的发包方未付清工程款，所以唐某也尚欠谭某数十万劳务分包款。谭某多次催收未果，就将昔日的朋友诉至法院。为妥善化解矛盾纠纷，承办法官组织双方进行“背对背”调解，希望双方能换位思考，念及过往的朋友情，就还款金额及履行期限进行协商。但双方因为利息的支付标准问题僵持不下。

在承办法官耐心、细致地说理下，双方最终互谅互让，就利息标准、履行期限达成了一致意见，该起建设工程分包合同纠纷真正实现了案结事了，两个朋友亦握手言和。