近日，常德市鼎城区人民法院审理一起公司解散纠纷，通过依法判决，维护了股东权利，清理了僵尸企业，推进法治化营商环境持续优化。

案情简介

常德市某某食品加工有限公司成立于2014年8月27日，股东为黄某某与李某某，黄某某任执行董事兼总经理，并担任公司法定代表人，公司实际由李某某经营管理。公司注册时完成前置许可审批，取得了相关生产许可证，其有效期限为2014年6月6日至2017年6月5日。2016年10月，该公司停业，股东李某某失联。2018年，公司因未按规定报送年度报告，被工商行政主管部门列入经营异常名录。2019年，黄某某以公司名义向行政主管部门申请公司解散和清算，因未满足代表三分之二以上表决权的股东会决议通过，故未成功。2024年，黄某某向法院起诉强制解散公司。

法院审理

鼎城法院经审理认为，常德市某某食品加工有限公司符合强制解散要件，理由如下：第一，黄某某持有案涉公司50%的表决权，满足提出解散公司请求的主体条件。第二，案涉公司长期未召开股东会，未形成有效的股东会决议，公司经营状态不仅显示停业、清算，还被列入经营异常名单，且生产经营所依据的相关许可证已过有效期限未申请延期，符合公司经营管理发生严重困难的条件。第三，案涉公司继续存续，会因异常状态受到行政主管部门的相应处罚，最终会影响股东的权益，且股东因为担任公司职务受到职业限制的原因，无法在其他公司正常任职，影响了股东利益。第四，因李某某失联，案涉公司无法召开股东会形成有效决议，无法通过自力救济解决公司僵局问题，且行政主管部门亦未对此进行处理，已无其他救济途径解决。根据《中华人民共和国公司法》（2018年修订）第一百八十二条的规定，鼎城法院最终判决解散常德市某某食品加工有限公司。

法官说法

公司经营发生严重困难，也称“公司僵局”，是指公司治理机制完全失灵，股东会、董事会、监事会等组织无法对公司的任何事项作出决议，公司的经营管理事务处于瘫痪，公司财产面临损耗和流失，但公司的组织机构对此无能为力。在此种情况下，持有公司10%以上的表决权的股东，可以请求人民法院解散公司。需要说明的是，法院判决强制解散公司后，股东可以自行组织清算，如果无法组织清算，可以向人民法院申请强制清算，公司清算后可以进入注销程序。